小区门禁杆落下，乌市老人受伤死亡！谁来负责？？

         小区大门口分设了人行道和车行道，86岁的李康出门时，突然从人行道变换至车行道，此时门禁杆恰巧落下，吓得李康摔倒受伤，最终不治身亡。

　　老人的遭遇很不幸，造成这样的后果，究竟谁来赔偿呢?今年5月，乌鲁木齐市中级人民法院作出了终审判决。
案件详情

       2017年5月11日，李康步行出小区，到门口时，正好有车辆出小区，行车道自动门禁杆抬起，李康便走向行车道，此时，门禁杆落下，因受到惊吓，李康手抓门禁杆仰面摔倒在地，后脑受伤。

　　当日，李康入住自治区人民医院，被诊断为头部外伤，脑挫裂伤，硬下膜出血等。经手术，李康于2017年6月出院，出院诊断为右侧额叶脑挫伤(并巨大血肿)、左侧额颞顶枕部硬下膜出血、右颞极硬下膜血肿等11 项病症。

        李康的儿子李强为此支付医疗费4万余元。2017年7月，李康因病情危重经抢救成都自动门维修无效死亡。事情发生后，李强和小区物业公司因赔偿事宜产生纠纷，李强遂将物业公司诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。

　　庭审中，李强认为物业公司在工作中存在重大过错，才导致事故的发生，请求法院判令对方赔偿各项损失20万余元。

　　但物业公司表示，其对李康死亡的时间、原因并不知情，李康的死亡与其无关，请求法院驳回李强的起诉。

　　法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，李康作为小区业主，持有物业发放的门禁卡，也应当知道出入小区人车分离并使用门禁卡通行。

        但监控视频显示，李康步行在人行道接近出口处时突然变道至行车道，这是导致此次事故发生的主要原因;同时，李康作为高龄老人，外出活动，其自身和家人均未尽到更多的注意义务，故应当承担主要责任，以70%为宜。

       物业公司在公共场所中负有警示义务，然而该公司未在行成都自动门公司车道或门禁杆上设置警示标志，事故发生时小区出口处执勤保安不在岗，未能及时制止不当行为，亦未尽到安全保障义务，实属管理不善，应当承担此次事故的次要责任，以30%为宜。

　　今年2月，法院判决，被告物业公司承担30%责任，支付原告李强各项赔偿6万余元。一审判决后，李强及物业公司均不服提起上诉，今年5月，乌鲁木齐市中级人民法院作出终审判决，驳回原、被告双方上诉，维持原判。