成都监控公司在安装监控系统时，如果已经安装了IP基础设施，那么其他网络远程监控系统的成本总是低的。具有40个或更多摄像机的视频系统的总成本低于模拟系统。IP系统和仿真系统的监控安装，32台摄像机是盈亏平衡点。一般来说，如果超过32台摄像机，那么网络视频系统的成本就更低了。如果在16到32之间，成本差异很小，甚至模拟系统的成本也会更低。
布线成本的建设成本，根据模拟与数字解决方案的相关差异，根据一项调查，在安装、配置和培训模拟系统的成本比IP系统高出近50%。例如，模拟系统的布线成本几乎是连接IP系统的三倍。主要原因是同轴电缆布线要比以太网布线贵得多。此外，模拟系统通常需要单独布线电源电缆，而以太网电源不需要在IP系统的电源连接。此外，需要单独的布线来控制模拟PTZ摄像机。
数字布线采用开关节点式连接，系统布线采用直连方式。这大大节省客户的布线成本，除了现有的单位社区学校等场所，网络布线是现成的，不需要太多的修饰，只是添加；与模拟监控需要重新整理，从前端到后端的线拉到最后，节省导线材料的成本，也减少了施工周期，节省人力成本。该视频系统使用户能够使用视频管理软件集成开放式PC系统和开放式存储，其成本比DVR低20%。
经过成本计算，传统的模拟监控系统售后服务非常麻烦，需要对一端的终端进行故障排查，找出问题所在，往往出现小线路问题，使庞大的人力成本筛线，即费时低效。基于IP网络的数字监控系统，可以利用现有的网络测试设备找出哪条线路故障，大大降低了售后成本。
网络视频提供的任何高级功能都需要成本。如果只比照相机的成本，网络摄像机的初始成本可能高于模拟相机。然而，当比较每个视频的成本具有极好的弹性和优异的性能，在sividi网络视频系统与DVR的模拟系统。对于许多系统配置，基于视频产品的监控系统的前期成本较低。
可伸缩性、可扩展性和网络视频解决方案的扩展比模拟监控系统更方便、更经济，在模拟视频监控时代，对传输介质的成本远程监控是非常巨大的，并且随着监控视频因为不断飙升，大量增加矩阵和成本传输线端几乎所有的监控成本。
可扩展的网络视频解决方案在存储方面，传统的模拟视频监控还需要购买大量的集中式存储设备和磁盘，而网络视频监控则是大量分布式存储方式，并利用现有的计算机磁盘空间进行存储管理。